电影拍得好，不如广告做得好。《赤壁》开拍伊始就开始了炒作......

从营销的角度上讲，《赤壁》是成功的，没有人在历史中生活过，批评的那些人真是无聊，标准的伪道士，他们就是历史的见证者？本来一部娱乐文化的影片，凭什么给冠以历史记录片？

从市场推广来看，原来远离我们的电影正在一步步走回来。
高价电影的概念正在逐步的为国人所接受。
这是生活的需要，市场的需要。

从历史的角度来看，这是一部失败的作品......

艺术不是历史

我认为首先应该搞明白是电影是艺术还是历史这个问题。

再从营销的角度来看，只有一个字“服”。

从健康产业的角度来看，它能给我们什么启示？我们已经太久太久没有见过如此精典的案例了，也已经太久太久没有期盼过如此这般万众瞩目的产品上市了，期待李总能给我们一个精彩的诠释。

编者按：《赤壁》内地上映四天，票房过亿，号召力显而易见。吴宇森在《赤壁》剧本和设计上的一番调整，惹来了一些观众对《赤壁》是否尊重《三国演义》的质疑。其实，《三国演义》也不是历史。既然可以把《赤壁》当《加勒比海盗》看，大家不妨放弃那种剑拔弩张的批判，看看本报记者倪自放代周瑜写给吴宇森导演的一封信，他对《赤壁》的解读，就更有趣些。
　　 宇森你好：
　　 我是你在电影《赤壁》中表现的那个人物周瑜。我是一个历史人物，一下子出现在你的面前恐怕吓着你，所以给你写这封信，因为我这几天心里颇不宁静，我无法宁静。
　　 这种无法宁静，还得从你拍的表现我的一些往事的电影《赤壁》说起。本来，我对你这部电影没抱什么希望，电影导演拍电影都是为了赚钱，有哪个导演会真正深入我们这些古人的内心世界呢，特别是我这样一个被许多人说成是小肚量的人。
　　 看过你的这部电影，我十分兴奋，相当地兴奋，这部电影不但是还原历史为我平反，简直是真正表现我的事迹的回忆录，还表达了我内心世界的隐秘往事，我要高呼，世间知我者，唯宇森耳。谢谢啊！听说这部电影票房已经超过1亿元了，祝贺啊！恭喜发财！
　　 但最近关于这部电影的评价，让我简直出离愤怒了。有一个评论的题目是，“《赤壁》是在还原历史还是颠覆历史？”这个题目本身好可笑，我怀疑这人不是在写评论而是在砸场子，宇森，难道是你得罪的人太多？或者是你的公司故意找了几个写手在炒作？我知道，你们做电影的经常这么做的。
　　 宇森，我不知道那些观众在看了《赤壁》之后和你讨论历史你的心情会怎样？反正我是要爆粗口了。他们在说历史，是你们现代人知道历史，还是我这个当事人更知道历史？所谓的历史说我气量狭小，我已经被人误解了这么些年，只有宇森你坚持正义替我平反，让我在电影中以一个正面的形象出现。你有个同行叫冯小刚，被一部电视剧给影射了，那部电视剧影射他十分爱哭，所以老多记者都问冯小刚的老婆这是不是真的。冯小刚的老婆回答得真好啊，她说，如果哭能够让一个人成功的话，你哭一个给我看看。在这里，我要对指责我气量小的那些人说一句，如果嫉妒、气量小能够让一个人统领大军打赢赤壁之战的话，你就嫉妒我吧。
　　 宇森，很多人指责我在《赤壁》中与小乔的床戏太僵硬，可是我知道，宇森你拍出了我们两个当时的感情状态。是的，当时我们的心情非常复杂。其实，小乔认识曹操，比认识我更早，曹操在很早的时候就见了小乔，于是念念不忘，可惜小乔那时候还未成年。时光流转，我与小乔走到了一起，郎才女貌，世人皆知。作为一个男人，我知道曹操对小乔的这种情感，所以曹操要与我们“会猎于吴”的时候，只有我和小乔知道这个老匹夫的真实想法。其实，以东吴当时的实力，我也不愿意同曹操大动干戈。当我知道曹操对小乔的觊觎之后，我决定出击，反正打前锋的是刘皇叔的兵，他手下有的是能打的主，我不利用才是傻子。
　　 我们床戏的僵硬，是同出征前的那种气氛息息相关的。我知道，宇森，你是拍港片起家的，黑社会的兄弟们出去拼命之前，一般都不让家人知道。如果电影中展现了某个兄弟出发前同自己的女人缠绵的场面，这个兄弟十有八九要被砍死。小乔不了解港片的暗示，在我出发前展示了自己的书法，为我写下了平安两个字。她的这种表现，让我想到了很多港片的桥段，我知道你拍港片顺手，我一直担心缠绵之后我会不会被曹操的人砍死，所以在床戏那段，我有点不专心。宇森，这段戏没拍好不怨你啊，都怪我，都怪我，港片看得太多了。
　　 很多人从《赤壁》中竟然看出了我和诸葛亮有断臂的暗示。我只能反问这些人，外国电影看多了吧你们？其实诸葛亮这个人在业务上还是不错的，所以我多次大战采用了他的建议。刘备这个人的强项是编草鞋，能够成功笼络诸葛亮、赵云这样的能人，主要靠的是谦虚，会笼络人心。我们同刘备的联合，只不过是两个小帮派暂时联合起来对付曹操这个大帮派的权宜之策，这个事实，我知道，诸葛亮也知道。纷争的乱世，我们是在互相利用，我和他没有暧昧的东西，如果有人看出了我们的暧昧，那他纯属多情。
　　 宇森，感谢你用大段的篇幅表现我对孙权的激励，我为什么说世间知我者唯宇森耳，这一段，你表现得最深入我的心灵。在东吴这个舞台上，有很多复杂的关系，外人不知道。我同孙权的哥哥是发小，从小在一起混，那时候，孙权是我们的跟屁虫。后来孙权的哥哥没了，我受委托辅佐孙权。外人看孙权是软弱的，他们只看到了表面现象，那是一个真正的明君，也是我真正的知己。长时间与孙权相处，让我的心里慢慢地发生了一些变化。我们知道，在那个乱世，只有我们才是惺惺相惜的，我们的距离也越来越近……
　　 宇森，还有一点我替你惋惜，在我们三国的时代，英雄基本是被人尊重的。而你，一个在好莱坞混过的大导演，拍了一部在我看来是经典的好电影，却被许多观众奚落不休，想必你也是郁闷不已。我不知道中国的电影观众怎么了，很多人看《赤壁》会笑，而且整天把笑场这样的评价挂在嘴边。据我所知，《赤壁》在韩国放映的时候观众大部分时间在赞叹，观众只有在小马被起名为“萌萌”的时候笑了，因为在韩国，这个名字一般是狗的名字。
　　 不管怎样，宇森，我挺你！
　　 你的朋友：周瑜
　　 2008年7月16日
　　 (代笔：倪自放)
齐鲁晚报7月17日内容

我已经就此写了一篇文章，医药经济报将在本周发表。

规模越来越大 不知道是艺术的胜利 还是说明中国传统文化值得挖掘的胜利。

投入越大，成本越高，观看的成本也在上涨，还是得小心CPI啊！别把刚刚恢复的电影市场弄的揠苗助长。

历史只是一个素材，赤壁只是一个道具

转：《赤壁》只能让观众得到一时之乐
一个没有历史常识历史责任感的导演，一群不务正业满脑子票房的逐利之徒，

　　一场外观上恢宏壮丽的历史场景的构图，一句句极富时代感的经典搞笑台词，

　　赤壁从此变得不伦不类，观众从芜杂当中享受到得也只能是图一时之乐的审美错乱。

　　如果从对历史主要人物刻画上小乔曹操周瑜等等可谓把读者留存脑底的样本形象彻底颠覆，首映场观众表现一致的笑声嘘声皆然证明了吴宇森版赤壁搞笑味道十足是有预谋有计划性的导演编导制片人演员集体智慧的结晶，一场有可能引爆轰动引发国产电影自信的史诗级大片的隆重上演各方观者可谓引颈翘首以待其意义不可估量，不绝于耳的笑声消解了此剧有可能划时代的历史意义和观众对大片的期待热情。欣赏此剧让人倍感历史的错位，如果说错位也是一种美，但是承担着大片责任的吴导演在历史的舞台上用各路名角大杂烩式的爆笑做作一以贯之的通篇进行只能让人鄙视其手法的拙劣平庸愚蠢，观后好笑以后有一种作呕之感，好似看春节小品的捧腹夹杂着乱七八糟的手法带来的眩晕感。如果要搞笑喜剧式的颠覆赤壁那 段经典的历史场景，完全没必要华丽巨额的鸿篇巨制，大话西游以一种魔幻的方式成就经典，其背后投资与其相比想必少之又少，分明听到烧钱的声音，几个国际化的脸孔用烧钱的极端搞笑的方式在从观众那里融资。

（注：本人不认同上述观点，也不反对）

健康管理在中国说起来历史悠久，如同赤壁一样，但是现在消费者为什么不买健康管理的单，是不是同赤壁有一说呢？唯一不同的是《赤壁》是在赚钱后让人发问，而健康管理是在没有买单之前说三道四，这一前一后，值得深思。

我对娱乐圈的事向来不关注，也不置可否，只不过最近将加盟某省级卫视，出任总策划，才开始关注，再加上医药经济报记者的约稿，联想到很多，希望，能够以此推动健康产业的发展与有序。

我们是在布道啊！
就像一个人考虑问题是要看的远，但是看那么远你如果也走那么远的话，那就容易摔倒。
这也就是为什么我认为现在健康管理不会很快盈利的原因，我们也需要听众有时间，有能力接受。

一、        品牌叠加效应，市场倍增的基础
我们看到的《赤壁》发布会是强大的阵营，我们也知道从导演到演员是二岸三地最耀眼的明星，同时，赤壁之战又是中国千年世界历史中最辉煌的一笔，投资是有史以来最大的，《赤壁》从拍摄之始，就已经注定是媒体关注的热点，也是中国千万消费者关注的热点。数以十三亿计的消费者对于历史上为数不多的以少胜多的赤壁之战已经是非常了解，可以如数家珍的将其中一个又一个细节娓娓道来，可以将其中的一个又一个人物如自己的家人一样，了如执掌，从周大都督到诸葛军师，从长山赵云到猛将甘宁，从连环计到华容道，可以说这是一部中国妇孺皆知的历史阶段，只不过这段时光是过去，爱好和平，崇拜英雄的东方民族总是有一种想重温那一段历史的愿望，总想再去看一看赤壁那冲天的火光，看一下奸贼曹操狼狈不堪的尴尬，再一次领略邪不压正的民族正义。
群众的心理既是如此，我们渴望参与辉煌，也许辉煌是由单调组成，我们渴望成功，尽管成功是血与火的凝聚，我们为红旗漫卷西风而高歌，却不愿那一个个英雄离我们而去，我们知道，那迎风飘扬的是“血染的风采”，但仍然“愿意做长风绕战旗”，那是分享着成功的喜悦，舔舐着露着白骨的伤口，但是当我们看到更多的伤口与鲜血的时候，却不愿意承认这是历史，于是我们盼望着能够有大专家、大作为帮助我们去再一次验证“除了成功那不是真的”，而所有的这一切，都将由品牌为我们带来。
中国医药保健品企业的撕杀没有血腥，但是已经是尸横遍野，消费者看中的是品牌企业，品牌产品，大投入、大制作，其中的原因我们不难在《赤壁》中找到答案，我们经常看到，“该产品系某国际集团公司斥资3000万元，联合国内顶级研究机构，上百位专家，历时数十年精心打造”一类的内容，原因很简单，这是品牌的叠加效应，“有钱人的话大家容易相信”是因为有钱人不会再去欺骗人，这也是几千年来消费者心目中的一个标准，正是因为有了这个标准，有了这种基础，品牌企业更容易创造出不俗的业绩。上海一个投资公司也许是看到了这一点，在市场进入期的资金预算是三个月700万元，他们的理由是在医药保健品企业可以快速用资金“砸”出一个品牌来，对于这种做法利剑营销机构不敢苟同，但是对于此观点，则表示认可，我们希望那家公司能够成功，至于是700万还是800万，由他们的决策人员最近去决定好了。
我认为这是《赤壁》带给医药保健品营销人的第一个思考。

回复yanhuasanyue518 ：
     我认为是没有大额的投资进行前期的市场宣传与教育，如果不整合多方面的资源，一些急功近利的企业又会给整个行业带来损害。

其实在健康管理圈，有一个近似《赤壁》的作品，只是让人们期待的时间长了点，人们也就不期待了。这就是“怡健殿”

我说点相反的一间。我觉得在电影院看这个片子，还是很愉快的，这就符合了我对好电影的评价标准。
   用娱乐和商业大片的态度看赤壁，这就是一个还算不错的电影。
  我的观后感1，这个片子规模够，战争场面拍出来了，但没有变态和特别血腥的细节，让人看后不舒服，甚至很恶心。这一点，在以往的大片里都有，比如刻意渲染的摧残暴打、血淋的人头等，乱伦的爱情的。
2、从历史真实的角度去考证电影中的人物也没必要，三国志和三国演义也是因为作者的立场而有不同之处，那么作为这个时代的导演，尤其是香港导演，以香港娱乐文化精神做适量的修改也属于可理解范畴。电影以及文化作品的表达都是在表达作者的自己的态度，如果我们理解香港娱乐文化的精神，就会理解吴宇森。
4、关于人物的选择，我觉得整体看，如果周瑜是梁朝伟，那么金城武的诸葛亮就还蛮搭的，别吧他们从赤壁电影里拿出来，只放在赤壁这个电影里，这几个主要人物还是蛮协调的。我个人觉得刘备的形象有点失望，小乔的戏份还是多了点。
    这是一部有港味痕迹的赤壁。

恩！很有道理，一方面在做健康教育，一方面又耐不住市场的寂寞。
健康管理的平台尚未搭建完整，还没有能力与医院等主流的健康渠道抗衡，另一面资本已经开始追求利润。
更主要的是市场还没有开始完全相信健康管理的力量。

娱乐生活。管他是生活娱乐了我们还是我们娱乐了生活。一笑而过。。。呵呵呵呵呵

我认为是健康管理企业还没有学会吴导的那种有机的结合的思想，没有真正挖掘出里面的闪光点，是策划人的悲哀。

回复邢艺 ：
      这种思想才是对历史进步有帮助，我认同你的思考。

我们建立的是一个关于健康管理的浮桥，浮桥让大家看到前方的健康宿命是可以度过去的。可是他们扔下去的却是重如千斤的黄金啊！
这个黄金照耀了桥的存在，也把浮桥也压沉在大河中啊！

那可能是需要加固桥体的时候了。

现在需要那些既然认清方向，但同时能够坐的住的桥墩来稳固桥体。
市场总很容易让人发热，一发热就开始冒进了。在利益的圈下，又有几个人去做桥墩？
一边浸在水中，承受水击，一面压在桥下，死了无人看见。

我突然在想，如果吴宇森哪天想上演“最后的辉煌”，他其实不需要找投资，不需要找剧本，也不需要找剧本，只发布一条消息说要拍一部叫“莫须有”的电影，然后甚至不需要炒作，半年一年后公映，也一定能创造一个票房纪录，哪怕这个电影只有一个镜头。这就是品牌的力量！